SANTO DOMINGO.- El Observatorio Político Dominicano (OPD), de la Fundación  Global Democracia y Desarrollo (FUNGLODE), publicó su último análisis de una serie de nueve, en que analiza la intención del voto en las encuestas publicadas en los medios de comunicación del país, entre los meses julio 2011-mayo 2012.

En este último análisis, el OPD contrasta las predicciones hechas por las distintas firmas encuestadoras con los resultados oficiales de la Junta Central Electoral (JCE).

El estudio encuentra que las más atinadas fueron las de Penn, Shoen and Berland, Greenberg y Gallup; mientras que los pronósticos menos certeros los hicieron el CentroEconómico del Cibao, Insight y Benenson.

Asisa, Benenson, Centro Económico del Cibao, CID-Latinoamérica, Gallup, Greenberg, Hamilton, Insight, Penn, Shoen and Berland, fueron las encuestas analizadas por la Unidad de PartidosPolíticos del OPD. 

En total, la investigación monitoreó 38 encuestas,de lascuales 25 favorecieron a Danilo  Medina  y 13 a Hipólito Mejía. 

Asimismo, destaca que  mayo fue el mes en que más sondeos fueron publicados, con un total de diez.

“De las firmas encuestadoras monitoreadas, las que más acertaron en sus predicciones fueron Penn,Shoen and Berland y Greenberg, con una desviación de sólo 1.14%, en el rango de su margen de error. Detrás la Gallup, con 2.94%.

El análisis del OPD indica que el  pronóstico menos certero fue el del Centro Económicos del  Cibao, con una desviación de 7. 98%, una alta diferencia con relación a los resultados de la JCE.

También citó a la CID Latinoamérica, que también falló en identificar al ganador. Mientras que Insight, tuvo la segunda desviación más alta, un 7.42%", explica la investigación.

El informe sugiere que “la guerra de encuestas de esta campaña electoral debiera incentivar un debate en torno a la necesidad de regular la publicación de encuestas y garantizar que sean inscritas en la JCE, identificando el contratante”.

eg/am