Reingeniería congresional: urgencia de la hora

Ya el señor Valentín, Presidente de la Cámara de Diputados, en una opinión valiente y que constituye casi un grito salido del alma del pueblo, planteó la situación. Coincidimos con el honorable legislador pero vamos más lejos, sugiriendo que el número de miembros del organismo sea solo de ciento veinte; incluyendo las modalidades de listas nacionales, legisladores por acumulación, ley de minoría, etc.

El señor Valentín y el que escribe,  no reinventan la rueda. Hablamos de experiencias vividas y funcionando perfectamente en otros lugares. Como dijera Valentín, los congresos unicamerales son usuales en centro-américa, específicamente el caso de Costa Rica, país relativamente organizado.

Continuando con el legislador ciudadano, vamos a dar los ejemplos de estados de la nación americana: Maryland, con población de 5.6 millones, territorio de 12,400 millas cuadradas y PIB de US$257 billones.  Su legislatura se reúne 90 días al año y el salario de sus legisladores es de US$ 43,500 al año y la dieta US$41 al día. Estado de Florida con 18 millones de habitantes, 54,250 millas cuadradas, PIB de US$500 billones. La sesión legislativa se limita a 60 días al año (dos cámaras) y el salario es de US$30,996 al año.

Alaska, estado petrolero, el salario de legislador es US$24,012 anual; Hawai, US$35,900; Virginia US$18,000; North Carolina US$10,400; South Carolina US$10,400 y Texas US$7,200 (salario anuales todos).
Los altos salarios no evitan la corrupción. El que corrompe o se corrompe es porque esa es su condición humana.

Es evidente que en otros lugares se legisla menos tiempo, más costo efectivo y con mejores resultados para la sociedad. Por ello necesitamos una reingeniería congresional que sea incluida en la próxima reforma constitucional.